NB-IoT核心協(xié)議凍結(jié)帶來的影響持續(xù)發(fā)酵，除了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界對此的熱情高漲外，最為明顯的是資本市場如同注入一針興奮劑，與NB-IoT相關(guān)的上市公司無不實現(xiàn)大漲。不過，雖然標準的凍結(jié)對產(chǎn)業(yè)的無疑具有很大影響，但整個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)并不會因此而馬上實現(xiàn)爆發(fā)，而是在未來幾年之內(nèi)逐漸顯現(xiàn)出來的。仔細分析，筆者認為基于NB-IoT商用所帶來的影響可通過三階段來考察，而且NB-IoT的火爆在客觀上有利于LoRa等其他競爭性技術(shù)商用的步伐。

　　NB-IoT給物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶來什么?

　　從公開資料來看，主要是全球主流的運營商和華為、愛立信等通信設(shè)備廠商在大力推進NB-IoT技術(shù)，高漲的積極性和投入能夠帶來多大收益?與以往3G、4G標準商用帶來數(shù)千億設(shè)備和運營收入不同，NB-IoT是另一番場景：一方面，NB-IoT廣覆蓋的特點使基站密度大大減少，加上各類基礎(chǔ)設(shè)施的共用，減少了網(wǎng)絡(luò)投資成本，建設(shè)全國廣覆蓋的網(wǎng)絡(luò)投資可能不足百億人民幣，對于通信設(shè)備市場來說并不一個大體量;另一方面，NB-IoT極小數(shù)據(jù)量的傳輸使流量經(jīng)營無法實施，運營商僅僅提供連接服務(wù)的收入很低。可以說，NB-IoT商用對于運營商、設(shè)備廠商帶來的直接收益有限?！?/p>

　　當然，涉及到在未來物聯(lián)網(wǎng)市場的話語權(quán)，運營商和設(shè)備廠商需要全力推進。對運營商來說，一張專用于物與物通信的廣域網(wǎng)絡(luò)是物聯(lián)網(wǎng)時代的基礎(chǔ)設(shè)施，也是運營商在物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)中定位的體現(xiàn)，更何況未來可以探索網(wǎng)絡(luò)即服務(wù)(NaaS)的模式;對設(shè)備廠商來說，通過參與國際標準的制定和各行業(yè)的商用，將自身的影響力和話語權(quán)擴展到各行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。

　　站在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)整體推進角度，NB-IoT商用更大的意義在于下游終端和應(yīng)用廣泛受益，助力不少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級。知名市場研究機構(gòu)預(yù)測未來通過低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)(LPWAN)連接的設(shè)備將占據(jù)所有聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的20%以上，NB-IoT所面向的就是這這個群體以及通過這些設(shè)備帶來的豐富應(yīng)用。此前，由于只有成熟的局域網(wǎng)絡(luò)和高帶寬的廣域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，需要低帶寬、低功耗的這20%的設(shè)備沒有一個成熟的技術(shù)可以實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)正好彌補了這一連接短板，讓這些設(shè)備具有聯(lián)網(wǎng)的可能，從而帶動了上游的芯片、模塊的出貨量，而且此前已經(jīng)存在的設(shè)備云平臺、應(yīng)用開發(fā)平臺等也因為連接終端的大幅增加也實現(xiàn)價值提升。

　　產(chǎn)業(yè)影響的三階段觀察

　　NB-IoT商用的最大受益是下游終端和應(yīng)用廠商，那么這些受益者是如何實現(xiàn)的?筆者認為NB-IoT的影響是漸進顯現(xiàn)的，具有階段化特征。我們不妨從推動其商用的供給和需求兩方面力量著手，筆者以為可以從三階段來考察其帶來的影響，不足之處歡迎探討。

　　階段一：供給拉動強于需求推動，樹立規(guī)模示范是核心　

　　我們不妨大致將標準確定到網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模部署后一年定為這一階段的時間段。很明顯，水、電、燃氣、熱力等表計行業(yè)的終端應(yīng)用廠商成為NB-IoT刺激下股價上漲的明星。不過，在此前NB-IoT標準研發(fā)和試商用過程中，我們所看到的是華為、沃達豐、愛立信、高通、中國聯(lián)通等運營商、設(shè)備商積極奔走的身影，但為什么表計類的終端和應(yīng)用是NB-IoT最先落地的領(lǐng)域呢?這是供給拉動作用下的結(jié)果。

　　從供給方面看，是運營商和華為、中興等通信設(shè)備廠商來推動NB-IoT網(wǎng)絡(luò)試驗和部署，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的供給。不過，當一張廣覆蓋的網(wǎng)絡(luò)部署之初，這張網(wǎng)絡(luò)面臨的最大風險就是接入終端數(shù)量不足，因此供給方所要做的是在短時間內(nèi)尋找規(guī)?；?、批量終端，促成這些終端接入網(wǎng)絡(luò)，正如當年3G商用初期，運營商每年支出數(shù)百億元進行終端補貼，快速增加入網(wǎng)終端的數(shù)量一樣。

　　表計類終端作為低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)典型的目標群體和需求方，具有規(guī)模化、同質(zhì)化的特點，且已開始嘗試智能表計的應(yīng)用。以水表為例，每年新增水表出貨量超過千萬臺，這一規(guī)?；后w若能采用NB-IoT終端使用，則在NB-IoT網(wǎng)絡(luò)運營初期即可實現(xiàn)大規(guī)模的終端接入。所以，即使在表計類廠商初期積極性、需求不旺的情況下，網(wǎng)絡(luò)供給方仍會大力推動與這一領(lǐng)域的合作。

　　這一階段的特點是供給拉動強于需求推動，運營商、設(shè)備廠商需要短期內(nèi)快速推動規(guī)?；K端接入。除了表計外，一些具有規(guī)模化、同質(zhì)化終端也可能成為運營商、設(shè)備商選擇合作的對象，如功能單一的追蹤設(shè)備。規(guī)?；K端培育是重點，從而形成示范效應(yīng)。

　　階段二：供給拉動和需求推動共同發(fā)力，應(yīng)用大范圍擴展

　　如果說第一階段是運營商、設(shè)備商等供給方為主力來推動產(chǎn)業(yè)示范形成，那么到第二階段，對這張網(wǎng)絡(luò)的需求開始逐漸放量，公用事業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、物流、家居、消費電子等各領(lǐng)域開始應(yīng)用，供求雙方共同發(fā)力來推動。

　　第二階段大致為第一階段后的3-4年。在這一階段，由于NB-IoT網(wǎng)絡(luò)前期已有一定量終端接入，示范效應(yīng)開始出現(xiàn)，經(jīng)過一年的運營，網(wǎng)絡(luò)趨于穩(wěn)定，且芯片、模組成本進一步下降，需要一定周期來實施的應(yīng)用也準備就緒。此時，運營商、設(shè)備商仍在推動一些具有規(guī)?；K端和應(yīng)用的合作，但大量行業(yè)用戶、消費類終端在網(wǎng)絡(luò)趨于成熟中對低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)需求開始增加，需求推動效應(yīng)明顯。

　　以城市地下管網(wǎng)監(jiān)測為例，在NB-IoT網(wǎng)絡(luò)商用初期，地下管網(wǎng)監(jiān)測對其有一定需求，但該應(yīng)用更需要一個有一定商用經(jīng)驗、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)，且整個應(yīng)用項目實施也有一定周期，在NB-IoT第一階段探索出一定商用經(jīng)驗和示范基礎(chǔ)上，地下管網(wǎng)監(jiān)測開始對這張網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生較強需求。大量需要低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的分散化終端和行業(yè)應(yīng)用，在這一階段有了主動的需求。

　　這一階段的特點是供給方和需求方共同推動，運營商、設(shè)備商等供給方仍然以具有規(guī)?；K端和應(yīng)用的對象為主，但大量分散化的終端自發(fā)需求增多，NB-IoT應(yīng)用開始大范圍擴展。

　　階段三：需求推動為主，產(chǎn)業(yè)成熟

　　在NB-IoT商用4-5年后，預(yù)計接入該網(wǎng)絡(luò)的終端和應(yīng)用較為豐富，運營商已探索出適用的商業(yè)模式，NB-IoT網(wǎng)絡(luò)成為物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)層成熟的連接方式。此時，網(wǎng)絡(luò)接入成本更低，各種需要低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的長尾、碎片化需求也開始不斷增加，隨著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的完善，基于NB-IoT的應(yīng)用非常成熟。

　　這一階段的特點是供給方主動性開始減少，更多是需求驅(qū)動，NB-IoT的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)已比較完善，各環(huán)節(jié)競爭充分。

　　這一場NB-IoT盛宴中，非NB-IoT技術(shù)商用也值得關(guān)注

　　作為和NB-IoT具有一定競爭關(guān)系的技術(shù)，LoRa等其他非授權(quán)頻譜的技術(shù)在本次NB-IoT的盛宴中顯得似乎有些落寞。不過，筆者認為NB-IoT的發(fā)酵，在客觀上對LoRa等其他技術(shù)起到了促進作用，在一定程度上可能加速LoRa商用的發(fā)展。

　　筆者在此前《NB-IoT將導(dǎo)致LoRa消亡?其實它們在物聯(lián)網(wǎng)市場中是互補共存的》一文中提到，NB-IoT和LoRa將分別在運營級和企業(yè)級低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域大放異彩。不同的市場定位，讓非NB-IoT的技術(shù)能夠在行業(yè)、企業(yè)專網(wǎng)方面來推進。

　　在NB-IoT商用之前，LoRa已經(jīng)開始在多個行業(yè)開始了商用，LoRa芯片、模塊的年出貨量已達到數(shù)百萬的量級，可以說已積累了不少商用經(jīng)驗。NB-IoT的火熱，在很大程度上起到市場教育作用，讓人們更多了解低功耗廣域網(wǎng)絡(luò);同時，NB-IoT還未開始商用，在這個時間窗口期，國內(nèi)不少廠商已經(jīng)推進LoRa以及自主研發(fā)的ZETA、topWave等技術(shù)在多個行業(yè)的應(yīng)用。未來，行業(yè)、企業(yè)級的低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)市場中依然會誕生出類似海能達、普天、信威等專注于專網(wǎng)的企業(yè)。

　　筆者在持續(xù)跟蹤、推進低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)一年，當NB-IoT勢不可擋地占據(jù)了物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的熱點，也正是低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)深入人心的時候。以上觀點有不成熟地方，歡迎指出和共同探討。