鑒證保真|藝術(shù)品交易:保真、確值很關(guān)鍵
2016年,文化部發(fā)布了新修訂的《藝術(shù)品經(jīng)營管理辦法》,并于當(dāng)年3月15日起施行。新辦法規(guī)定真?zhèn)舞b定由原來的買家負(fù)全責(zé)變?yōu)橘u家負(fù)全責(zé),并規(guī)定所售賣的藝術(shù)品5年內(nèi)可溯源追責(zé)。這一辦法的實施,讓保證藝術(shù)品的真實性,成了賣家的法律責(zé)任。甘肅省文交中心與甘肅省鑒定評估公司共同推出的藝術(shù)品鑒證保真系統(tǒng)正是幫助買賣雙方進(jìn)行藝術(shù)品交易的有力保證。

一、藝術(shù)品交易,保真是關(guān)鍵
在過去相當(dāng)長的時間里,書畫藝術(shù)品的鑒定,靠老一輩鑒賞專家“過手”“掌眼”,他們憑借豐富的經(jīng)驗,根據(jù)筆墨、風(fēng)格、章法、結(jié)構(gòu)、造型、印章、題跋、紙質(zhì)等進(jìn)行辨識,存在眼寬、眼嚴(yán)、走眼、毀畫等現(xiàn)象。因為沒有客觀標(biāo)準(zhǔn),鑒賞專家經(jīng)常難以準(zhǔn)確判定。更有甚者,有些專家出于利益原因,故意做出錯誤判定。
另一方面,書畫藝術(shù)品造假的技術(shù)水平、科技含量越來越高:微噴、高仿、畫家傳感機械手等,都在挑戰(zhàn)專家的眼力和經(jīng)驗,更不用說一般的投資者或消費者。這成了制約書畫藝術(shù)品交易的最大障礙。
因而,符合當(dāng)前市場環(huán)境的書畫藝術(shù)品防偽鑒定技術(shù),即“保真”方法,成了決定書畫藝術(shù)品市場發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。

二、紙紋保真,先進(jìn)技術(shù)保障
目前,藝術(shù)市場常采用賣家提供的傳統(tǒng)保真方法:收藏證書、鑒定證書、與作品合影或錄像、發(fā)票、保真合同書等等,這些保真方法,都是采用第三方物證,因而存在容易仿冒、假造的風(fēng)險,并不能很好地證明書畫本身的真?zhèn)巍?/p>
另外還有在作品中印刷二維碼、植入RFID、頭發(fā)絲等方法,雖然能較好地保真,但從技術(shù)層面上來看存在一定復(fù)雜度,而且被偽造的幾率也較高。
目前被公認(rèn)最先進(jìn)的應(yīng)該是“紙紋”保真技術(shù)。所謂“紙紋”,就是紙張的纖維紋理,由每根纖維的物理特性、制作工藝中的隨機性例如攪拌,和填料的隨機分布性等綜合因素決定的。這些因素?zé)o法人為控制,因而是完全隨機的,每一片紙張的“紙紋”不僅獨一無二,也完全無法復(fù)制。除此之外,相比于人類的“指紋”,紙張的“紙紋”具有更好的不變性和穩(wěn)定性。
通過藝術(shù)家本人、權(quán)威名家的統(tǒng)一鑒定,確定作品為真跡后,運用“紙紋”采集技術(shù),將作品的某些部位進(jìn)行數(shù)字化采集存檔、建立數(shù)據(jù)庫,在作品流通過程中,作品的持有人可以通過數(shù)據(jù)庫的資料對比確定自己所持有作品是否為真跡。這一技術(shù),可有效避免各類高仿品、贗品的流通,保證市場中作品的真實性。

甘肅省文化產(chǎn)權(quán)交易中心聯(lián)合甘肅省文化藝術(shù)品鑒定評估有限責(zé)任公司共同打造的全國首個藝術(shù)品鑒證保真系統(tǒng),是集商業(yè)化需求、社會需求、政府機構(gòu)監(jiān)管為一體的立體化、動態(tài)化藝術(shù)品質(zhì)量保證服務(wù)體系。并通過標(biāo)準(zhǔn)化鑒定,確定作品為真跡后,運用“紙紋”采集技術(shù),將作品的某些部位進(jìn)行數(shù)字化采集存檔、建立數(shù)據(jù)庫,在作品流通過程中,作品的持有人可以通過數(shù)據(jù)庫的資料對比確定自己所持有作品是否為真跡。這一技術(shù),可有效避免各類高仿品、贗品的流通,保證市場中作品的真實性。主要分為鑒定、保真和認(rèn)證三個環(huán)節(jié):
一、鑒定環(huán)節(jié)
藝術(shù)品鑒定證書由甘肅省文化藝術(shù)品鑒定評估中心通過“儀器檢測+專家意見”的鑒定方式,以卡片證書的形式將藝術(shù)品的真假和屬性等信息書面明示。
鑒定環(huán)節(jié)由省鑒定評估中心獨立完成,這一環(huán)節(jié)包括三個方面:
1.首先按照省鑒定評估中心的標(biāo)準(zhǔn)化信息采集模式對藝術(shù)品進(jìn)行信息采集,包括對立體藝術(shù)品和平面藝術(shù)品的動態(tài)影像拍攝、常規(guī)拍攝、顯微成像等方式。
2.然后由省鑒定評估中心的國家級實驗室對藝術(shù)品進(jìn)行鑒定評估,包括常規(guī)儀器、大型儀器及化學(xué)測試等多種方式。
3.現(xiàn)場檢測完成后,由鑒定評估中心專家協(xié)會的各個不同藝術(shù)品領(lǐng)域?qū)<页蓡T對藝術(shù)品進(jìn)行鑒定和評估,最終出具標(biāo)準(zhǔn)化藝術(shù)品鑒定證書。

二、保真環(huán)節(jié)
鑒證保真以藝術(shù)品鑒證、保真交易為出發(fā)點,將藝術(shù)品的鑒定信息、溯源信息錄入保真系統(tǒng),重點保證藝術(shù)品的溯源真實可靠。這一環(huán)節(jié)過程包括以下四個方面:
1.保真登記。結(jié)合“顯微+坐標(biāo)取點”的方式將藝術(shù)品信息在甘肅文交中心進(jìn)行電子身份認(rèn)證錄入并備案。
2.保真交易。錄入藝術(shù)品的交易信息,包括每次交易買賣雙方的姓名、身份證、作品成交價等。
3.保真檢測。保真檢測提供證書水印檢測服務(wù)、CCQR碼檢測服務(wù)和RFID電子身份標(biāo)簽檢測服務(wù)。
4.保真證書的內(nèi)容應(yīng)由認(rèn)證系統(tǒng)中的電子檔案自動生成,并生成唯一CCQR碼,以此成為藝術(shù)品建立唯一的“身份證”。客戶通過掃描卡片上面的CCQR碼可以準(zhǔn)確快速地得知藝術(shù)品的真假溯源信息。

三、認(rèn)證環(huán)節(jié)
認(rèn)證環(huán)節(jié)由省文交中心主導(dǎo),鑒定評估中心輔助,與信用中國、信用甘肅等政府類部門合作,將藝術(shù)品質(zhì)量保證體系融入全國的信用保障體系。
產(chǎn)品電子身份認(rèn)證證書對接甘肅省文化產(chǎn)權(quán)交易所電子身份認(rèn)證系統(tǒng),內(nèi)容包含了藝術(shù)品的鑒定信息和鑒證保真信息,主要解決的是藝術(shù)品的流通問題。通過掃描證書上條形碼,顧客可以得知藝術(shù)品的流通信息。

藝術(shù)品鑒證保真系統(tǒng)成功解決了四大問題 (一)保證了藝術(shù)品信息的真實性。藝術(shù)品的作者、鑒證信息、現(xiàn)任持有者、前任持有者、轉(zhuǎn)手信息等,都可以通過體系完整無誤的表現(xiàn)出來。
(二)保證了藝術(shù)品的品質(zhì)。通過權(quán)威機構(gòu)——甘肅省文化藝術(shù)品鑒定評估中心,權(quán)威鑒定,出具證書,保障了藝術(shù)品的品質(zhì),從而解決了藝術(shù)品市場流通的品質(zhì)問題。
(三)全面解決藝術(shù)品溯源流通問題。將藝術(shù)品的創(chuàng)作信息和流通信息結(jié)合甘肅省文化產(chǎn)權(quán)交易中心特有的藝術(shù)品保真交易系統(tǒng),更大程度的保證藝術(shù)品溯源流通信息的完整性,從而解決藝術(shù)品的真假溯源難的問題。
(四)解決了藝術(shù)品行業(yè)的征信問題。與“信用中國”等具有社會公信力的網(wǎng)站合作,藝術(shù)品質(zhì)量保證體系中的信息將全面納入國家信用體系中,以企業(yè)的信譽確保藝術(shù)品質(zhì)量保證體系的真實可靠性和交易藝術(shù)品的品質(zhì)。

但是,我們發(fā)現(xiàn),作品保真手段的革新與應(yīng)用并沒有引發(fā)藝術(shù)品流通的大發(fā)展,這不禁讓人思考:藝術(shù)品做到保真就夠了嗎?還有什么環(huán)節(jié)在制約交易達(dá)成?我們還需要做什么?
“保真”還不夠,更要“確值”
商品經(jīng)濟制度注重公平交易,其核心是買賣雙方的信息對稱,以及交易標(biāo)的物的貨真價實。因而當(dāng)藝術(shù)品作為商品時,“確權(quán)”“確真”和“確值”是達(dá)成交易的充分必要條件。只有保證這三個環(huán)節(jié)公正有效,才能為后面一系列市場行為提供保障,讓藝術(shù)品市場由混亂走向有序。
商品交易的本質(zhì)是價值的交換。藝術(shù)品作為商品時,“保真”只確定了作品的真實性,但不能確定其價值,還需要進(jìn)行確值操作。“確值”能讓藝術(shù)品的價值公開透明,形成買賣雙方的信息對稱,去除交易壁壘,推動交易的達(dá)成。
藝術(shù)品的確值有兩種基本方法:采集真實交易數(shù)據(jù)、量化評估價格。
值得指出的是,交易數(shù)據(jù)的采集來源需要公開透明的交易平臺,比如成規(guī)模的電商網(wǎng)站。考慮目前業(yè)態(tài)現(xiàn)狀,拍賣的價格數(shù)據(jù),對于一線名家的作品相對準(zhǔn)確,但中低端作品包含過多人為因素,不能作為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來源。
評估的關(guān)鍵是,要找到一種全面、公正判定藝術(shù)品價值的先進(jìn)方法,盡量做到科學(xué)、公正、量化,讓買賣雙方均能認(rèn)可。時下有些藝術(shù)家或代理機構(gòu)自己確定作品價格,缺乏客觀公正的依據(jù),不是買賣雙方都能接受的價格,不是真正的確值過程,往往會阻礙交易的進(jìn)行。
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期,有個“最后一公里”困局,是說從主干網(wǎng)絡(luò)到終端用戶的桌面,網(wǎng)絡(luò)架設(shè)的困難更大,但又很關(guān)鍵,因為如果不能解決,就會成為整個系統(tǒng)的瓶頸。這就是我們常說起的“木桶理論” :一只木桶盛水的多少,并不取決于桶壁上最長的那塊木塊,而恰恰取決于桶壁上最短的那塊。在藝術(shù)品交易中,需要打通的最后短板正是“確值” 。而目前的藝術(shù)品價格評估體系處于完全混亂的狀態(tài),沒有足夠好的估價系統(tǒng)來完成作品價格的確定,這無疑是當(dāng)前藝術(shù)市場亟待解決的問題。

甘肅省鑒定評估中心擁有一套標(biāo)準(zhǔn)完全的鑒定評估程序,能為藝術(shù)品進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化精細(xì)的評估,將每一件藝術(shù)品的價值準(zhǔn)確提供給客戶。
本中心的藝術(shù)品評估工作同樣按照本中心已制定發(fā)布的藝術(shù)品評估方面的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《藝術(shù)品評估標(biāo)準(zhǔn)化流程》(Q/GWJP 0101-2015)規(guī)定的程序執(zhí)行。《藝術(shù)品評估標(biāo)準(zhǔn)化流程》規(guī)定了科學(xué)的評估方法和統(tǒng)一的評估流程,以科技鑒定和專家團(tuán)評審為基礎(chǔ),基于盡可全面的市場調(diào)查和研究,計算出參照物價格,在此基礎(chǔ)上,經(jīng)過組織專家討論、評估價格調(diào)整、專家復(fù)審修正等多個環(huán)節(jié),其中考察指標(biāo)即包括宏觀經(jīng)濟形勢,又考慮微觀市場因素和作者及作品的因素,整個過程以科學(xué)的統(tǒng)計學(xué)大數(shù)據(jù)和模糊數(shù)學(xué)理論作為計算模型。這種做法通過詳細(xì)的信息、準(zhǔn)確的判斷及嚴(yán)密的分析來保證結(jié)果的權(quán)威性和說服力。在這樣的要求下,即便是行業(yè)內(nèi)威望最高、經(jīng)驗最豐富的資深評估師,在判斷一件藝術(shù)品的價格時,也需要統(tǒng)計大量的數(shù)據(jù),提供充分的證明資料,對所評估的藝術(shù)品進(jìn)行仔細(xì)的研究后,才能夠完成一份對藝術(shù)品的真?zhèn)渭皟r格作出判斷的報告。也因此,這一的推定的結(jié)果必然是以中立的立場,基于明確、翔實的客觀證據(jù)的支撐,經(jīng)過縝密、合乎邏輯的論證過程后得出的。也將專家的角色限定在評估過程的推動者,而杜絕了其僅僅憑主觀印象臆斷、或出于個人目的給出無從取證的個人意見的可能。
評估一般只對科技鑒定或?qū)<页鯇徍蟠_定為有評估價值的藝術(shù)品進(jìn)行;對確定為非真的藝術(shù)品,如經(jīng)研究認(rèn)為確有歷史、科學(xué)、藝術(shù)價值或相關(guān)的商業(yè)價值以及其他社會價值的,可在定性標(biāo)明的前提下根據(jù)專家提議開展評估。專家初審后,對確有評估價值的送評藝術(shù)品開展后續(xù)綜合評定估算;如送評藝術(shù)品不真,或評估價值較低、不具有評估價值的,評估業(yè)務(wù)終止。
以“保真”為基礎(chǔ),通過合理的價格評估機制完成藝術(shù)品“確值” ,解決藝術(shù)品作為商品進(jìn)行流通的基礎(chǔ)問題,方能促進(jìn)藝術(shù)品流通的大發(fā)展。



