在4月發(fā)生金錢豹從動物園出逃事件后，近日杭州發(fā)布《杭州市人民政府辦公廳關(guān)于進一步加強和規(guī)范動物園管理工作的實施意見(征求意見稿)》，其中提到：推行猛禽猛獸定位芯片植入等數(shù)字化跟蹤定位手段。對此，有專家認為，擬規(guī)定的大部分舉措都可實現(xiàn)，數(shù)字化安全管理是正確發(fā)展方向但是裝芯片需商榷。(新京報7月17日)

專家指出，跟蹤手段不可能不影響動物的生活狀態(tài)，例如給鳥類環(huán)志或者佩戴跟蹤器，它們一開始會有排斥，會用嘴啄，會影響鳥類腿往回收。同時，目前植入性芯片的功率不高，供電不足無法滿足長期定位跟蹤的需求。由此來看，杭州新規(guī)為猛獸植入芯片，似乎顯得“異想天開”。

必須看到，動物于近似野外的環(huán)境下生活，安全風險必定更高一些。有數(shù)據(jù)顯示，截止2018年底，我國野生動物園數(shù)量達50家，且逐年增長。2019年7月，合肥野生動物園一只黑猩猩出逃;2017年11月，廣州動物園有1只金錢豹逃出籠子，都造成一定影響。避免人與動物直接接觸，在安全管理上加碼不能少。

給動物植入芯片，并非新鮮事物。部分地區(qū)，早有推廣給寵物狗植入電子芯片確認身份。誠然，受功率限制，目前沒有必要植入具有類似GPS技術(shù)的全時定位芯片，但利用低功率的RFID技術(shù)，通過在動物園周邊布置射頻感應裝置，小范圍定位預警理論上也能有效防范猛獸猛禽脫逃。從成本管理上看，防范成本往往比補救成本低一些。說到底，定位跟蹤關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新思路是否跟得上。

其實，跟蹤定位動物園猛禽猛獸，既是對人類的保護，也是對動物的保護。眾所周知，當人與動物產(chǎn)生直接沖突時，人往往是優(yōu)先保護對象。即便是與人親密無間的寵物狗，傷人之后也可能面臨安樂死結(jié)局。通過適當方式跟蹤猛獸猛禽，確保它們逃離動物園后，周圍居民能及時規(guī)避，防范二者直接接觸，進而避免沖突，保護動物。

在動物園中，人是“優(yōu)勢物種”，可到野外環(huán)境，人是“弱勢群體”，人與動物和諧共生需要構(gòu)建界限清晰的隔離關(guān)系。運用跟蹤定位手段，確保人與猛獸猛禽保持適當距離，顯得十分必要。對此，我還是得用發(fā)展的眼光看待，當事先完善管理措施，為動物園管理提供指導有效借鑒。