美國聯邦通信委員會（FCC）已于2026年4月30日全票通過一項重要提案，不再認可沒有跟美國有MRA互認協議的實驗室出具的報告，并設置兩年過渡期，至2028年4月截止。過渡期結束后，中國境內所有實驗室——無論其性質為國有、跨國合資還是外資獨立運營，均不得再開展FCC認證測試，所出具報告也將不被FCC認可。

近年來，美國聯邦通信委員會（FCC）頻繁以“國家安全”為由，對中國企業出海進行限制。在全球電子檢測認證領域，中國已形成重要的產業樞紐，約75%的輸美電子產品，都要依賴中國實驗室完成合規測試，中國既是“世界工廠”，也承擔著“世界質檢站”的關鍵角色。

然而，FCC新規將直接沖擊中國產品的對美認證通道，對出口企業帶來顯著影響。對廣大出口企業而言，這場危機直擊經營命脈：認證成本呈幾何級數飆升，漲幅高達3-10倍；原本僅需2-6周的認證周期，被大幅拉長至2-3個月，時間成本與資金成本的雙重重壓撲面而來。其中，手機、電腦以及物聯網設備等高度依賴射頻技術的品類將首當其沖。

這對于中國RFID(射頻識別)行業而言，這不只是一紙公文，更是一道實實在在的貿易與技術準入門檻。在物流、倉儲、資產追蹤等RFID核心應用領域，中國企業占據全球供應鏈的重要地位，而新規將直接影響跨境認證的便捷性。

什么是FCC認證？

FCC（美國聯邦通信委員會）建立于1934年，是美國政府獨立機構，直接對國會負責。它管控著無線電廣播、電視、電信、衛星和電纜，是電子產品進入美國市場的“準入證”。

FCC新規的核心要點

01

 生效與過渡時間 

2026年4月30日提案通過，過渡期為兩年，至2028年4月正式全面生效。

02

 適用范圍 

覆蓋中國境內所有實驗室，不再區分是否受政府控制，實現“一刀切”式管控。

03

 核心限制 

FCC僅承認與美國簽署互認協議（MRA）國家的實驗室出具的報告，而中美目前未達成該協議，相當于直接封殺中國境內所有實驗室的FCC測試資質。

04

 行業影響 

目前，全球約75%的FCC測試業務由中國實驗室承接，新規將對全球電子外貿行業產生重大沖擊。

FCC新規對RFID行業的四大沖擊

01

 認證鏈路的“重構”與成本上升 

在FCC全球認可的591家檢測實驗室中，有126家位于中國內地及香港，其中僅深圳就占了50家，珠三角地區更是占據了中國總量的65%，而大部分國內賣家的FCC認證都是從這些國內實驗室獲得認證。在國內實驗室獲得的認證，成本低，周期短。

新規實施后，這些本地實驗室將失去資格。企業必須將樣品寄往美國或擁有MRA協議的國家(如歐盟、日本等)進行測試。

02

 供應鏈透明度與數據敏感度提升 

新規要求披露測試實驗室員工人數及具體位置。考慮到RFID技術在資產追蹤和敏感供應鏈中的應用，這種細致到人員的審查反映出美方對物聯網節點“可控性”的高度警惕。

03

 存量產品的潛在風險 

值得一提的是，新規提到將加強“市場后監督”。這意味著，即便此前已獲得FCC認證的RFID產品，如果其原始測試報告源自“非互惠國家”實驗室，未來可能面臨抽檢、復測甚至撤銷認證的風險。

04

 “受信任實驗室”形成差異待遇 

此次，FCC新規同步開啟了“快速審查通道”，但僅限于在“受信任實驗室”測試的設備。這意味著，中國RFID產品在美準入將面臨“慢車道”，而美國本土及盟國企業則享受“快車道”。市場瞬息萬變，這種時間差可能導致訂單流失。

目前，盡管相關提案投票已獲通過，但這遠非終點，規則尚未最終定型。后續，美國聯邦通信委員會（FCC）將啟動為期60至90天的公眾意見征詢工作，充分吸納各方聲音后，才會出臺最終正式規則，并同步為相關業務設置2年過渡期，為市場主體預留緩沖調整空間。新規2028年才正式生效，企業不用過度恐慌，可以利用這兩年窗口提前布局，逐步調整測試認證供應鏈，避免短期內倉促應對帶來的成本壓力。

（圖文來源于網絡，侵刪）